Archives de Tag: Michel Onfray

Sisyphe, l’éternel retour d’une légende

001_HS21 MDR Mythes.indd

Le Monde des religions publie un hors série consacré à la mythologie. J’ai écrit l’article sur le mythe de Sisyphe, qui ne se limite pas à ce qu’en a dit Camus ! À découvrir en kiosque ou en ligne.

Publicités

Poster un commentaire

Classé dans Histoire, Philosophie, Religion

Nouvelle charge contre Françoise Dolto

Le psychologue Didier Pleux publie un essai sur la pédagogie que défendait Dolto, n’hésitant pas à pointer du doigt son parcours personnel pour critiquer ses idées. Polémique en vue.

Sur www.lyoncapitale.fr

Dolto_medium

La Déraison pure, c’est le titre choc du nouvel essai de Didier Pleux consacré à Françoise Dolto, paru ce mercredi 16 octobre. Cinq ans après un premier tir où il critiquait la conception de l’éducation de la célèbre pédiatre, ce psychologue entend réexaminer cette théorie à l’aune de la biographie, autrement dit juger si la vie de Françoise Dolto est en contradiction avec son œuvre ou si, à l’inverse, elle permettrait d’expliquer des prises de position que Didier Pleux juge déconnectées de la réalité éducative.

Question de méthode

Didier Pleux s’est principalement appuyé sur les dits et écrits de la psychanalyste, et sur sa correspondance. Tout est vérifiable et précisément référencé, bien que certaines sources soient contestées. Il se réfère notamment à l’Autoportrait d’une psychanalyste, paru en 1989 au Seuil, un ouvrage “attribué à tort à Dolto”, selon Élisabeth Roudinesco : “Il s’agit d’un enregistrement réalisé à la va-vite par deux psychanalystes, un mois avant sa mort alors qu’elle était sous assistance respiratoire. Elle dit n’importe quoi” (Elle, 11/10/13). Ce recueil est néanmoins dans toutes les librairies, édité sans mise en garde particulière ; et s’il reprend des propos qui en sont issus, Didier Pleux n’a rien inventé.

La méthode fait grincer des dents : l’auteur est accusé de juger la personne plutôt que son œuvre et de se livrer à un procès d’intention. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Histoire, Lyon Capitale, Philosophie, Psychologie, Société

Moïse, une préfiguration de Hitler ?

Le philosophe Michel Onfray et l’essayiste Jean Soler sont durement mis en cause pour de récentes critiques du monothéisme, en particulier du judaïsme. Beaucoup de commentateurs dénoncent par ailleurs une vision idéalisée des valeurs helléniques.

Sur www.lemondedesreligions.fr

Michel Onfray © Kenzo Tribouillard / AFP

Dans une tribune du Point, Michel Onfray a, une fois de plus, mis le feu aux poudres en faisant cette fois l’éloge du dernier essai de Jean Soler, Qui est Dieu (éd. de Fallois, 2012). Une citation de cette exégèse de la Bible, est au cœur du débat : « Le nazisme selon Mein Kampf (1924) est le modèle hébraïque auquel il ne manque même pas Dieu. » Le philosophe l’explicite : « Hitler est le guide de son peuple, comme Moïse ; le peuple élu n’est pas le peuple juif, mais le peuple allemand ; tout est bon pour assurer la suprématie de cette élection. »

En d’autres termes, le monothéisme et le nazisme procèderaient d’une même matrice intellectuelle. Quelques éléments de contexte : à travers l’œuvre de Jean Soler, Michel Onfray critique six « idées reçues » sur la religion. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Philosophie, Religion

La philosophie en prime time

Sur www.philomag.com

Une nouvelle émission de débat entend mettre « la philosophie au coeur de l’actualité ». Nous avons assisté à l’enregistrement de la première.

2012_LES_GRANDES_Q-2_preview.jpg

© Ulrich LEBEUF / FTV France 5

Vendredi 7 octobre, dans la galerie marchande de Montparnasse, un énorme plateau télé s’improvise entre les Galeries Lafayette et Celio. C’est le tournage de la nouvelle émission (*) « 2012 : Les grandes questions », qui entend mettre « la philosophie au coeur de l’actualité ». Le lieu est symbolique : la première est consacrée à « l’argent ».

Lunettes noires sur le nez, le démographe Emmanuel Todd est arrivé le premier, suivi par Alain Minc. Les philosophes manquent encore à l’appel, quand Cynthia Fleury se présente aux loges de maquillage, ses fiches à la main « Je n’ai pas travaillé spécifiquement sur ce thème, reconnaît-elle, comme Marcel Henaff par exemple [auteur du Prix de la vérité, Seuil]. Après, en philosophie politique, ça reste un passage obligé. » Elle se rassure, aucun invité n’est spécialiste en la matière : Michel Onfray et Edgar Morin viennent d’arriver. « Nous sommes des généralistes », conclut-elle. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Philosophie, Société

« Nous essayerons de renouveler les visages »

Franz-Olivier Giesbert, présentateur de l’émission et directeur du Point, revient l’émission « 2012 : Les grandes questions », qui entend mettre « la philosphie au cœur de l’actualité ».

Retrouvez l’article sur l’émission en cliquant ici : La philosophie en prime time et sur www.philomag.com

2012_LES_GRANDES_Q-8_preview.jpg

© Ulrich LEBEUF / FTV France 5

La philosophie est-elle la nouvelle vedette des médias ?

Aussi loin que je me souvienne, elle a toujours été présente dans le débat public. Dans les années 50, les lecteurs de presse suivaient déjà l’affrontement de Sartre et Camus… En revanche, elle est peut-être plus grand public aujourd’hui. Au Point par exemple, nos hors-séries sur Nietzsche, Platon ou les fondements philosophiques du libéralisme ont fait un carton. On dirait qu’il y a quelque chose d’attirant et de prestigieux, même dans le mot « philosophie ». Ça n’a peut-être pas toujours été le cas. Lire la suite

Poster un commentaire

Classé dans Philosophie, Société

Onfray repart à l’assaut de la psychanalyse

Sur www.philomag.com

Suite et fin du débat ? Les éditions Grasset annonce la publication, le 3 novembre, d’une Apostille au crépuscule, un essai de Michel Onfray supposé résumer et conclure la polémique née avec Le crépuscule d’une idole. L’affabulation freudienne. Le nouvel opus se présente comme un essai « pour une psychanalyse non freudienne », qui s’inspire de Wilhelm Reich, Pierre Janet, Gilles Deleuze et Félix Guattari, Jacques Derrida. De quoi… relancer le débat.

Sur le même sujet :

« En finir avec Freud ? Le débat Onfray – Miller » : à (re)lire dans Philosophie magazine n°36 en complément d’un dossier sur Freud, sur Philomag.com et à regarder en vidéo sur Philosophies.tv (1ère et 2ème parties)

Poster un commentaire

Classé dans Philosophie, Psychologie, Société

Sondage CSA-Marianne : quelle est l’influence des philosophes ?

Sur www.philomag.com

Bernard-Henri Lévy est le plus connu, Élisabeth Badinter la plus influente. C’est le principal enseignement du sondage exclusif CSA-Marianne publié samedi par l’hebdomadaire, dans un dossier consacré aux « intellectuels qui comptent (vraiment) pour les Français »

82 % des personnes interrogées déclarent avoir « entendu parler » de BHL. Suivent de près Élisabeth Badinter (70 %), Luc Ferry (69 %) et Régis Debray (64 %). En revanche, 24 % des sondés disent avoir changé leur façon de penser après avoir écouté ou lu Élisabeth Badinter, contre 21 % pour Luc Ferry, 18 % pour BHL et 14 % pour Régis Debray.

Paradoxalement, d’autres figures médiatiques de la scène philosophique sont loin derrière : moins d’un Français sur trois à entendu parler d’André Glucksmann (31 %), de Michel Serres (28 %), de Michel Onfray (26 %), d’Alain Finkielkraut (21 %), d’Alain Badiou (20 %) ou de Jacques Rancière (7 %). En outre, moins d’un sur dix déclare avoir été influencé par leur pensée.

Poster un commentaire

Classé dans Philosophie, Société