Un superbe hors-série de Ça m’intéresse – consacré aux croyances, religions, philosophies, spiritualités… – vient de paraître :
À retrouver en kiosque ou à commander en ligne. J’ai réalisé les articles suivants :
Bonne lecture !
Classé dans Ça m'intéresse, Histoire, Philosophie, Religion
Le vin jouit d’un statut à part dans les trois monothéismes : servi aux banquets orgiaques comme à la table du Christ, il renvoie à la fois à l’ivrognerie profane et à une ivresse teintée de spiritualité.
Cet article est paru dans un dossier du Monde des religions (n° 61, septembre – octobre 2013) consacré aux interdits alimentaires. Pour retrouver ce numéro en intégralité, cliquez ici.
La « querelle des images » ne date pas d’hier. Dès l’Antiquité, les autorités religieuses et les philosophes ont débattu du statut des représentations de la divinité.
Sur www.lemondedesreligions.fr
« La création du soleil et de la lune », fresque de Raphaël (1483-1520) © DeAgostini / Leemage
L’incompréhension est totale. Comme le rappelle un article du Monde, la publication de nouvelles caricatures du prophète de l’islam semble mettre en lumière une incompatibilité entre un droit à la liberté d’expression et l’extrême sensibilité de nombre de croyants à ce qu’ils considèrent comme des attaques blasphématoire. « L’islam est généralement considéré comme iconoclaste, explique l’historien des religions Odon Vallet, mais il faut nuancer tout cela car le Coran ne dit pas un mot des images. » D’après lui, l’interdit se trouve dans les « hadith », les propos prêtés au prophète Mahomet. « On trouve cependant des représentations humaines dans les châteaux du désert jordanien, mais aussi des miniatures persanes qui représentent des visages, y compris celui du prophète. »
Dans la Bible et la Torah, l’interdit est plus explicite. Ainsi peut-on lire dans L’Exode : « Tu ne te feras pas d’idole ni de représentation quelconque de ce qui se trouve en haut dans le ciel, ici-bas sur la terre, ou dans les eaux plus bas que la terre ». Lire la suite
Le philosophe Michel Onfray et l’essayiste Jean Soler sont durement mis en cause pour de récentes critiques du monothéisme, en particulier du judaïsme. Beaucoup de commentateurs dénoncent par ailleurs une vision idéalisée des valeurs helléniques.
Sur www.lemondedesreligions.fr
Michel Onfray © Kenzo Tribouillard / AFP
Dans une tribune du Point, Michel Onfray a, une fois de plus, mis le feu aux poudres en faisant cette fois l’éloge du dernier essai de Jean Soler, Qui est Dieu (éd. de Fallois, 2012). Une citation de cette exégèse de la Bible, est au cœur du débat : « Le nazisme selon Mein Kampf (1924) est le modèle hébraïque auquel il ne manque même pas Dieu. » Le philosophe l’explicite : « Hitler est le guide de son peuple, comme Moïse ; le peuple élu n’est pas le peuple juif, mais le peuple allemand ; tout est bon pour assurer la suprématie de cette élection. »
En d’autres termes, le monothéisme et le nazisme procèderaient d’une même matrice intellectuelle. Quelques éléments de contexte : à travers l’œuvre de Jean Soler, Michel Onfray critique six « idées reçues » sur la religion. Lire la suite
Classé dans Philosophie, Religion
Fabien Trécourt • Journaliste 